tisdag 22 april 2014

Lite för mycket av allt det negativa, Pacers!

Slutspelsbasket är en av de två bästa läroplattformerna som finns. Hands down! Jag ligger lite efter i schemat på grund av en härlig B-uppsats i historia men har idag tagit mig igenom första matchen mellan Hawks och Pacers. Resultatet var på förhand överraskande enligt många, men Pacers har haft det tufft mot Georgias stolthet. Varför kan jag inte svara på men gårdagens match visar tydliga tecken på möjliga förklaringsmodeller. Egentligen imponerar inget av lagens offensiva spel direkt, utan den tunga och avgörande faktorn i första matchen var istället i försvaret. För båda lagen. I anfall har båda lagen bristande spacing långa stunder men skillnaden är att Hawks i stort sett ställer upp en packlinemur för att totalt ta bort attacker från Pacers utespelare. Resultatet blir ett stillastående anfall, för mycket dribblande och ett dåligt skott eller en borttappad boll. Hawks gör ett utmärkt jobb att nästan hela tiden ha förlängda straffkast och blocket ockuperat av försvarare. Pacers svarade på detta genom att ta bort en ytterst ineffektiv Roy Hibbert. Hans föga imponerand spel beror på att Pero Antic drar bort honom från korgen och när ankaret i Pacers tvingas försvara perimetern tappar deras perimeterlinje tryck. Dålig bollrörelse, beror framför allt på Stephenson och George som forcerar på tok för mycket för att få igång laget. Samtidigt var resterande spelare kalla som den sibiriska tundran och i kombination med ett kompakt försvar kunde inte Pacers förlita sig på skott. Istället vill man attackera. Det som saknas i Pacers är en renodlad trepoängsskytt. En sådan skulle kunna förändra spelet totalt, alternativt att de spelare som faktiskt finns börjar sätta lite bollar. Kan dessutom Hibbert/West involveras mer och man spelar inside/out istället för vågrätt spel kommer matchbilden förändras. Energin i Pacers är katastrofal och måste rättas till! Det såg ut som att man inte var redo, dåliga closeouts, usel kommunikation yttrade sig i dålig returtagning. Kan Pacers börja springa kommer Hawks få svårare att sätta upp sitt tresekundersförsvar och detta kommer förändra spelet och ge Pacers mer självförtroende. Pacers är egentligen både snabbare och större men just nu saknas det som lyfte dem förra året. Mojo!!! Jag hoppas på en bra serie där bästa laget vinner. Just nu är det Atlanta men Pacers bör på pappret vara strået vassare!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar