Brand Jordan - Idrottsvärldens mäktigaste dynasti har framtiden i en liten ask

Brand Jordan är en framgångssaga av sällan skådat slag. Det är imponerande att se hur Nike lanserar diverse spelarkollektioner som når begränsad, oftast viss, men ibland även ganska stor framgång. Kobe har en egen kollektion liksom Lebron och en gång i tiden fick även Ronaldinhos namn pryda Nikeartiklar. Inga av dessa når till Jordans kulor när det handlar om laddning och framgång. Ronaldinho nådde inte ens till marken som Jordan går på. Jordan är trots att han sedan 10 år tillbaka är borta från aktivt spel är han den största klädikonen i sportbranschen. Det finns få skor som har så mycket "unikhet" i sig som Jordans modeller. Med namn som Tinker Hatfield etc. och en period av totaldominans växte inte bara sporten, utan dessutom hip-hopkulturen. Brand Jordan blev inte bara ett klädmärke, utan fungerade och "som en symbol för hip-hopen" (MC Tim).

Dessutom lyckas han alltid få fram de mest imponerande reklamerna. Såg en senast idag med Westbrook etc. Fantastiskt. Man ville ut och be like mike.

Fotbollhighlights är som hämtade ur en Dave Chappellesketch

Igår natt satt jag uppe och hade en kommuniké med min högra hand. Av någon anledning dök en fotbollshighlightvideo från 2005 upp. Det var Manchester mot Arsenal och mycket märkligt eftersom jag skickade en video med Dilated peoples, men döm av min förvåning när jag plötsligt insåg hur briljant videon var. Jag fick nya livsviktiga inslag. I fotboll är "möjligheten" en highlight stor nog, vilket hade varit fruktansvärt kul om man anpassade till basketvärlden. JaVale McGees illdåd hade kunnat komma med på de riktiga highlightvideorna i stället för reel of stupidity!!

Michael Carter-Williams är ett ganska långt stenkast från stjärnorna - En point guards "måsten" på nästa nivå

Jag kommer inte ihåg om jag nämnt det tidigare, men jag har betat av lite Summer leaguematcher i år. Det har varit roligare att se på när man följt NCAA så slaviskt som jag gjorde under March Madness. En av mina favoritspelare och stora utropstecken inför denna draften vad Syracuse 6'6 Point Guard Michael Carter-Williams. I collegevärlden var han en stor, explosiv, snabb och en bra spelfördelare, i NBA kommer han att vara något liknande. Men i helt andra proportioner. Det finns en enorm potential i honom, vilket Sixers inte försöker gömma i och med att de tradar bort sin all-star Point Guard Jrue Holliday för att bevara sitt nya stjärnskott, men där finns så mycket att utveckla.

Carter-Williams är fortfarande svag, vilket syns tydligt vissa matcher, framför allt när han möter starkare spelare med mer rutin av NBA-världens fysiska spel. I matchen mot Rockets hade MCW en triple double...tyvärr en negativ sådan, med många missade skott och en djävulsk summa bortkastade bollar (turnovers). Beverlys fysiska försvar och helplanspress fick honom att se valpig ut (trots att han till slut avslutade med 26 poäng och 13 returer, efter att ha steppat upp sitt spel i andra halvlek).

Men potentialen är enorm. Blir han starkare och lär sig spelet ytterligare tror jag att sixers inte behöver vänta länge innan de har en ny all-star. Hans spelintelligens är bra, men den är inte i samma nivå som Deron, Rondo och de stora passarna i NBA. Han attackerar mycket bra och kan kicka därefter. Men hans beslut kan ibland ifrågasättas. Han behöver lära sig look-aways o.dyl, för ibland serverar han passningar som är för lättlästa för försvaret och "ger bort" en turnover till sina rullande insidespelare.
Men som sagt...där finns potential!

Eco Örebro är kvar i ligan och historien går på "repeat"

Soppan luktade gammal fisk och handlar till stor del om desperation, till betydande del om stolthet och till viss del räddning av ett sjunkande basketskepp, eller egenintresse.
Det hela började med att man gick ut och krävde pengar av kommunen eftersom man hävdade att en konkurs hägrade, men när kommunen inte villa betala (fullt förståeligt eftersom man precis fått ett av Sveriges finaste basketcentrum i.o.m Tegelbruket), så visade sig att de 700 000 som man lobbade för fanns där. Bra för staden? Bra för basketen? Definitivt bra för klubben som efter fyra år i basketligan fortfarande måste anses ligger i respirator. Man ska dock försöka vända trenden genom att satsa lokalt och satsa ungt. Det är en taktik som ger mig gåshud och trenden som varit dvs att varje dag är ytterligare en dag i koma, men närmare döden är faktum.

Jag älskar lag som satsar ungt. Det är kanon om man kan göra det, men tyvärr är dessa satsningar ofta bara luftslott och ordbajsning synonymt med "vi vill spara pengar!" och om man satsar ungt för att spara pengar, så spelar man ungdom av egocentriska skäl och inte för att förbättra basketen. Det får mig att må illa.

Igår diskuterade jag begreppet "satsa ungt" med en gammal ligaspelare som numera spelar i Frankrike. Vi var båda helt överrens om att ligan ofta inte var rätt forum för unga spelare. Man är tvingad att växa upp i en basketstad, så att man kan bo hemma hos päronen och fokusera helhjärtad på basketen, eftersom få lag vill spendera tillräckliga summor på "ungdom". Man spelar ju unga för att spara in summor, eller hur? Det är detta som gör ont i både kropp och själ. Att satsa ungt är synonymt med sparpaket. Inom industrierna varslar man, men på basketplanen "satsar man ungt".

Jag väntar fortfarande på ett lag som på riktigt satsar ungt. Ett lag som inte skär ned sin budget för att ta in spelare som spelar för småpengar. Varför inte ha samma budget men investera det på tränare, coacher o.dyl? Det vore att "satsa ungt"! Ge unga spelare chansen men ställ också kraven att prestera på de högre nivåerna!

Med perspektiv på en säsong - Lakers är samma lag.

Lite missvisande rubrik eftersom ett av de stora namnen lämnar Hollywood, men rent statistiskt är det inte speciellt stor skillnad. Dwight passade uppenbarligen inte in i D'Antonis system, till skillnad från Pau och kanske var det just därför som han försvann. Däremot kommer vi inte att bli ett sämre lag utan honom. Pau kommer få mer boll och jag misstänker att vi hamnar på ungefär samma slutspelsplats kommande säsong. Frågan är om det är värt det? Varför tävla om att vara ett mellanlag med en trupp som blir allt äldre och inte har allt för många år kvar i sin prime?

Kanske måste man börja om och istället satsa på att få höga draft picks i nästa års drift,sär vi har namn som Jabari Parker och Andrew Wiggins? Samtidigt blir Lebron free agent. Det komemr att krylla av spelare 2014 och jag tror att Lakers förbereder sig för att ta tag i saker då. En ny coach tror jag kommer att ses redan under kommande säsong. Det är något stort i görningen...

Bargnani till knicks. Kanada är renade!

Så många år av komplett sorg. Det fanns en gång en lök. Löken föddes i Italien och började spela basket. Ett gudabenådat skott och galen storlek tog honom till NBA. Till Kanada. Därefter började eländet. Löken kunde nämligen bara skjuta och inte spela försvar eller passa. Han var en slocknad stjärna. Ett svart hål. Nu har Bargnani landat i Knicks. Knicks gör en move som inte kommer att förbättra dem det minsta, även om den förmodligen inte heller försämrar dem det minsta. Novak är förvisso dödlig från trepoängsland, men Camby och Richardson har båda sett sina bästa dagar. Bargnani kommer kräva boll. Precis som Amare. Precis som J.R. precis som Melo. Problemet är att det finns en boll, men fyra spelare som kräver att få avsluta. Usch, jag får kalla kårar! Kan det bli så att kemin klaffar och vi har ett 120 ppg. lag nästa år? kanske...men de lär knappast gå längre i slutspelet än vad de gjorde i år.

Celtics får det kanske tufft, men de gjorde årets kap. Jordan Farmar tillbaka.

Jag satt faktiskt och diskuterade intressanta collegecoacher med en kompis för ett par veckor sedan. Shaka Smart nämndes förstås, liksom Fred Hoiberg. En herre som vi båda tyckte väldigt mycket om vad Brad Stevens: Butler Universitys guldkalv. Stevens känns genomsympatisk, genomanalytisk och genombegåvad. Han är en lugn coach som ingjuter stort förtroende hos spelarna och han är en siffermänniska av rang. Stevens tycks vara en utmärkt pedagog som behärskar konsten att omvandla siffror till något konkret för förbättrat resultat. Därför blir det extra spännande att se hur det går för Stevens i ett ombygge som Celtics. Jag tror att det kan bli succe´!

Jordan Farmar är tillbaka i Lakers. Klubben har dessutom signat före detta storspelaren Chris Kaman. Jag är positiv. Visst, hade jag gärna haft Dwight kvar, men rent statistiskt kommer det inte vara en enorm skillnad på de båda spelarna. Kaman är förstås inte i samma kaliber, men det innebär också en betydligt lättare löneersättning för klubben. Dessutom är speedkulan Jordan Farmar tillbaka i LA efter ett par år i Europa och detta gör mig mycket glad. Farmar var en godispåse som farmor plockat. Ibland var han otroligt bra, en hallonskalle, för att i nästa sekvens vara en punschpralin. Det var så han spelade och jag förväntar mig något liknande i år. Jag tror dock att han kommer kunna göra stor nytta i ett uptempospel och det blir kanske just detta som D'Antoni tar till bordet i år?

Så ser mitt lakers ut säsongen 2013/2014

Hej go' vänner!

Jag har precis läst igenom olika Free Agentrankingar och fått dreggla lite över tangentbordet. Vissa namn är fruktansvärt smaskiga, andra smakar papper. Vissa smakar skit.

Utgångsläget som lakersfan är följande: Åt helvete med hela skiten!! Jag kan tänka mig att skrota hela truppen utom ett namn: Dwight Howard. Jag vill hemskt gärna se honom vara vårt huvudvapen i anfall kommande säsong. Därefter kan jag kasta allt. Jag gillar Ebanks potential, men han har försvunnit ur D'Antonis system. Darius Morris hade massor av chanser att styra upp spelet, men det såg inget vidare ut. Lite för valpig. Antawn Jamison är gammal som smuts, men fortfarande finfin att ha från bänken (offensivt). Steve Nash och Kobe vore förstås kul att behålla. Jodie Meeks med faktiskt! Pau kan jag släppa, medan han fortfarande är värd något. Metta kunde iof försvara en gång i tiden, men det har han lämnat någonstans under Queensbridge. Jag vill ha föryngring och förhoppning. Mycket hopp!

Mina toppval bland Free agents:

1. Dwight Howard (vad trodde ni?)
2. Josh Smith - Vore så underbart att se lite mer flygningar från Lakers. Och lite blockförmågor.
3. Iggy? - Varför inte signa lite försvarskraft i form av NBA:s kanske bästa vingförsvarare? Problemet skulle väl vara cash!
4. Tyreke Evans - En spelare som jag alltid varit svag för, trots att han dalat varje säsong sedan sitt rookieår. En Komboguard med stark överkropp och lata ögon.
5. Jeff Teague - En sprättig pointguard med freaky atletisism. Given starter i de flesta NBA-lag, men inte riktigt toppkvalle! Skulle göra stor nytta i Lakers dock. Fart och fläkt!
6. Tony Allen - Sa jag att Iggy var bästa vingförsvararen i NBA? Sorry, den här mannen är NBA:s bäste försvarare. Inget snack. Marc Gasol fick en nåder!
7. OJ Mayo - Hade en av sina bättre säsonger de senaste åren. Lär kunna kamma hem lite pengar i år!
8. Corey Brewer - Försvarare som inte kan skjuta för att rädda sin mors liv, men har bra atletiska förmågor för att väga upp det. Jag hatade honom i slutspelet, men skulle gilla att ha honom i rätt lag!

Som ni ser vill jag få sprätt och försvar. Det är så vi vinner.

Stannar D12 eller sticker han mot större pengar och andra förutsättningar?

Först och främst tycks Lakers ha satt sig i en djefvla rävsax. Vi kan skylla det på Mike D'Antoni, men vi kan också skylla det på Mitch Kupchak. Har NBA:s kanske vassaste kniv i lådan skruvat till det ordentligt i och med anställningen av D'Antoni: en av de coacher som levt längst på absolut ingenting? Ett enormt talangfyllt lag med Nash, Johnson, Marion, Richardson och Stoudemire vann allt...sedan kom slutspelet och därmed var magilådan tom för D'Antoni. Ingen är speciellt bekväm med hans system och vi vet att Dwight vantrivs med Mikeyboi, samtidigt som pengarna från oljestaten är större än de som finns i Hollywood. Så vad skulle egentligen få Dwight att stanna i Lalaland? Jag tror att det finns två parametrar som kan hålla kvar Howard i Lakers: Dels att det är en vinnarklubb med kulturen fastetsad i väggarna på Staples, ja hela förbannade staden till och med.
 Dessutom tror jag att han har ett namn som står på spel och detta kanske vägen ännu tyngre. Han gnällde två säsonger i Orlando och byter han klubb igen, så börjar nog folk undra var han har sitt hjärta. Är han en vinnare eller en man som byter kalsonger så fort de första blivit lite skitiga (dålig jämförelse, jag vet!)? Denna aspekt tror jag kan väga tungt i rekryteringen av NBA:s bäste center och då ligger tveklöst Lakers bäst till. Men sedan finns det ju allt det andra med och då finns kanske inte ens Los Angeles Lakers med på kartan.

Kirilenko till Spurs. Bra add, men orkar de ett år till?

Jag har precis läst om att Spurs pushar ganska hårt för att europisera sitt lag ytterligare i och med att signa jättefattigmanslebron a.k.a Andrei Kirilenko. AK47 skulle passa utmärkt i Spurs, men frågan är orkar man hålla uppe gnistan även nästa år med tanke på att många i truppen tycks ha sett sina bäst föredatum? De är trots allt Spurs och de coachas av ett geni, så varför inte?