Först och främst tycks Lakers ha satt sig i en djefvla rävsax. Vi kan skylla det på Mike D'Antoni, men vi kan också skylla det på Mitch Kupchak. Har NBA:s kanske vassaste kniv i lådan skruvat till det ordentligt i och med anställningen av D'Antoni: en av de coacher som levt längst på absolut ingenting? Ett enormt talangfyllt lag med Nash, Johnson, Marion, Richardson och Stoudemire vann allt...sedan kom slutspelet och därmed var magilådan tom för D'Antoni. Ingen är speciellt bekväm med hans system och vi vet att Dwight vantrivs med Mikeyboi, samtidigt som pengarna från oljestaten är större än de som finns i Hollywood. Så vad skulle egentligen få Dwight att stanna i Lalaland? Jag tror att det finns två parametrar som kan hålla kvar Howard i Lakers: Dels att det är en vinnarklubb med kulturen fastetsad i väggarna på Staples, ja hela förbannade staden till och med.
Dessutom tror jag att han har ett namn som står på spel och detta kanske vägen ännu tyngre. Han gnällde två säsonger i Orlando och byter han klubb igen, så börjar nog folk undra var han har sitt hjärta. Är han en vinnare eller en man som byter kalsonger så fort de första blivit lite skitiga (dålig jämförelse, jag vet!)? Denna aspekt tror jag kan väga tungt i rekryteringen av NBA:s bäste center och då ligger tveklöst Lakers bäst till. Men sedan finns det ju allt det andra med och då finns kanske inte ens Los Angeles Lakers med på kartan.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar